今大会から出場チーム数が32から48チームへと増加し馴染みのない国がいくつか見えワクワクする一方、試合数の増加による選手への負担や試合そのものの質の低下など賛否両論となっています。そんな中もしも前回までと同じチーム数だったら？という小ネタが話題となっていたので紹介します。
世界の名無し：「48チーム制W杯のグループステージの質を心配する声が多いので、旧32チーム制だったら2026年のグループ分けがどうなるか試算してみた。ブラジルとオーストラリアはFIFAランキングに基づいてICプレーオフ勝者として出場と想定」
世界の名無し：「フランス、ドイツ、日本、ブラジルのグループとかあり得るな🔥」
↳ 世界の名無し：「このグループでも日本は突破できると思う」
↳ 世界の名無し：「2014年のコスタリカ方式でね」
↳ 世界の名無し：「無理だよ、スコットランドがいつもブラジルと同じ組になるから」
↳ 世界の名無し：「死の組だな」
↳ 世界の名無し：「スペイン、モロッコ、ノルウェー、ブラジルはどうだ」
↳ 世界の名無し：「モロッコ、ノルウェー、ブラジルは98年に同じグループだったよ。4チーム目はスコットランドだった」
世界の名無し：「いい大会になりそうだ。イタリアも入れるために128チーム制にしてくれ」
↳ 世界の名無し：「64チームでもイタリアには足りないと思ってるの？」
↳ 世界の名無し：「誰がそう思わないんだ？」
↳ 世界の名無し：「128チームでもイタリアには足りないと思う笑」
世界の名無し：「シードなしで全世界が参加する一発勝負のトーナメントにすればいい。スペイン対フランスが1回戦？それが運命なら仕方ない。ジブチ対トンガの1回戦も見に行くよ」
世界の名無し：「ブラジルがポット4なのはおかしい」
世界の名無し：「ブラジルはグループステージで敗退するな」
↳ 世界の名無し：「カナダ、スイス、エジプトと同組にならない限りはね」
↳ 世界の名無し：「ポット1のホスト国ならどこでも大丈夫だよ」
世界の名無し：「旧フォーマットでは3カ国共催は認められなかっただろうな」
世界の名無し：「実際に出場するチームはかなり変わっていたと思う。ガーナがプレーオフでセネガルに勝つとか、クラサオがパナマを上回るとか想像できない」
↳ 世界の名無し：「その通り。これはあくまでざっくりした試算だよ」
世界の名無し：「なんで48チームにみんなそんな怒ってるんだ？こだわる価値のある問題じゃないだろ」
↳ 世界の名無し：「グループステージが完全に無意味になるから」
↳ 世界の名無し：「文句言ってる連中はいつもそう。24チームになった時も32チームになった時も同じことを言ってた。質は少し落ちるかもしれないけど、ヨーロッパや南米以外の地域への普及効果はサッカーの長期的な発展に計り知れない恩恵をもたらすよ」
↳ 世界の名無し：「アフリカやアジアみたいにレベルが上がってきてるのに枠が少ない地域には公平だよ。普段見られない国を見られるのも面白い。少数の強豪だけを見たいというのはエリート主義的な考え方だと思う。質が下がるとも限らないし、他にも価値があることはある」
↳ 世界の名無し：「アフリカが初めてW杯に出た時はいじめられてた。出場資格なしと言えばよかったかもしれないけど、最大の舞台に立つ機会そのものがサッカーを前進させるんだよ」
管理人(レッド)の一言
質の低下の懸念も分かるし、世界的な普及(さらに利益を上げる)も分かるし…難しいですね。
とかいって噂段階ですがFIFAさらに出場国数を増やす検討をしてるらしいです。別記事でまとめる予定なのでそちらも是非ご覧ください。
コメント